谁杀了关羽？

纪实频道讲了一段三国史，貌似有点骇人听闻。

谁都知道《三国演义》中有一章说大意失荆州的，关羽死后，刘备是“昏厥在地”，足见兄弟情深啊！

然《三国志》对失荆州这等大事却语嫣甚疏，于是以挖掘史上最惊世骇俗之八卦旧闻为终身事业和最高荣耀的史学家们自然不肯善罢甘休。

据（章太炎等国学大师）之研究，关羽死于荆州之围系诸葛亮借刀杀人，理由如下：

1>诸葛亮是联吴抗曹的战略制定者，而关羽却不以为然，屡屡有破坏孙刘联盟的语言和行为（譬如大骂孙权“貉子”），关羽成了实施诸葛亮战略的一大障碍；

2>诸葛亮和关羽素来不合，两人都自负得紧，打心眼儿里不服帖对方。但是，关羽出道早，当时已经是大将军，自然压区区军师的诸葛亮一头（“军师”是在算不上什么正经头衔），诸葛亮要成为刘备集团的第一号人物，关羽是最大的障碍；

3>关羽与其他人也素来不合，人际关系是差到极点了，因此存在借刀杀人的环境；

4>当时荆州已经被陆逊和吕蒙牢牢控制，关羽败走麦城，救回关羽也救不回荆州，救回关羽也得军法从事，因此借刀杀人的图谋容易隐藏。

另外一个说法则更加为《三国演义》的忠实读者所不耻，关羽死于荆州之围是刘备借刀杀人，理由如下：

1>刘备与关羽其实也有芥蒂，譬如关羽曾放出狂言：“大将军岂能与老兵为伍。”老兵指得是黄忠，他刚被刘备封了后将军，关羽是前将军，黄忠就与他平起平坐了。自视甚高的关羽自然不能心平气和。其他琐碎之事亦甚多，时间长了，刘备自有不满；

2>关羽平时骄横跋扈，谁都不放在眼里，刘备怕自己死后阿斗控制不了关羽；

3>陈寿的《三国志》对刘备有一句评价：“有高祖之风”。高祖么，就是那个打下了天下就除掉3个异姓王的刘邦。总之，开国皇帝都不是什么仁慈的货色；

4>三国之中只有蜀汉没有修史，是否要隐瞒什么不可告人的事呢？让人不得不浮想联翩。

不管怎样，关羽失荆州成了千古之谜，就像人性是永远的谜团一样。而到底谁杀了关羽，倒是一部超现代风格的电影呢。